{"id":161164,"date":"2023-05-19T21:41:54","date_gmt":"2023-05-19T19:41:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.buongiornosuedtirol.it\/?p=161164"},"modified":"2024-10-30T14:04:31","modified_gmt":"2024-10-30T13:04:31","slug":"nasce-lassemblea-costituente-dei-cittadini-al-via-la-raccolta-firme-per-un-progetto-di-legge-costituzionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.buongiornosuedtirol.it\/de\/2023\/05\/19\/nasce-lassemblea-costituente-dei-cittadini-al-via-la-raccolta-firme-per-un-progetto-di-legge-costituzionale\/","title":{"rendered":"Nasce l\u2019\u201dAssemblea Costituente dei Cittadini\u201d: al via la raccolta firme per un progetto di legge costituzionale"},"content":{"rendered":"

\u00c8 nata l\u2019\u201dAssemblea Costituente dei Cittadini<\/a>\u201d, che nei giorni scorsi ha presentato presso l\u2019Ufficio I della Corte di Cassazione il progetto di legge costituzionale di iniziativa popolare<\/strong> dal titolo: \u00abModifiche agli articoli 32, 75 e 135 della Costituzione e alla legge costituzionale 25 maggio 1970, n. 352\u00bb. Compone il <\/em>Comitato promotore<\/a> un nutrito gruppo di avvocati e docenti, nonch\u00e9 il massmediologo Carlo Freccero. Gli eventi degli ultimi tre anni hanno sconvolto la vita di milioni di persone. La gestione pandemica (con l\u2019attacco alle cure domiciliari precoci), la soppressione dei diritti inderogabili (si pensi all\u2019antiscientifico e discriminatorio Green Pass, associato alle misure restrittive, rivelatesi fallimentari), la campagna vaccinale condotta con metodi coercitivi e ricattatori, la negazione e\/o la banalizzazione degli effetti avversi post-iniezione, hanno indotto i promotori ad agire, presentando una modifica di alcuni articoli costituzionali. A partire dall\u2019articolo 32, strumentalizzato ripetutamente dal 2020 ad oggi. Al centro dell\u2019iniziativa la tutela della dignit\u00e0 umana e la salvaguardia dei diritti individuali, che per nessun motivo possono essere annullati, neanche invocando un interesse della collettivit\u00e0. Ne abbiamo parlato con la prima promotrice, l\u2019avvocato Olga Milanese. Presidente dell\u2019associazione \u201c<\/em>Umanit\u00e0 e Ragione<\/a>\u201d, che nell\u2019autunno 2021 aveva avviato la raccolta firme nel tentativo di indire il referendum contro il Green Pass. \u00a0<\/em><\/p>\n

Avvocato, dopo aver provato a indire il referendum contro il Green Pass, questa volta Lei e l’\u201dAssemblea Costituente dei Cittadini\u201d proponete un progetto di legge costituzionale di iniziativa popolare. Perch\u00e9 avete deciso di scendere nuovamente in campo?<\/strong><\/p>\n

\u201cPerch\u00e9 quello che \u00e8 accaduto non possa pi\u00f9 ripetersi, perch\u00e9 \u00e8 importante coinvolgere i cittadini nelle scelte che li riguardano, creare consapevolezza, responsabilit\u00e0, senso civico. Assistiamo ad un proliferare di eventi organizzati che non apportano alcun contributo al cambiamento. Pensare che basti sostituire qualche politico con chi oggi si propone come \u201cil nuovo\u201d per cambiare lo stato delle cose \u00e8 illusorio e profondamente errato. Se vogliamo ricostituire un Paese civile, democratico, rispettoso dei diritti dell\u2019uomo, bisogna ripartire dai cittadini, bisogna far capire alle persone che devono rendersi parte attiva, che devono far sentire la propria voce ed avere il coraggio di scegliere, bisogna forgiare l\u2019Italiano nuovo\u201d.<\/p>\n

Tra le varie proposte spiccano le modifiche dell’articolo 32 della Costituzione, strumentalizzato ripetutamente negli ultimi tre anni…<\/strong><\/p>\n

\u201cIl nostro primo obiettivo \u00e8, per l\u2019appunto, evitare che il diritto alla salute possa essere nuovamente strumentalizzato, far s\u00ec che lo Stato non possa pi\u00f9 considerarsi padrone del corpo e della vita delle persone, qualunque ne sia la ragione\u201d.<\/p>\n

Il nuovo testo dell’articolo 32, come proposto, si prefigge il pieno rispetto della dignit\u00e0 umana e la prevalenza dell’interesse individuale su quello della collettivit\u00e0. Tuttavia, qualcuno potrebbe considerarlo contrario alla scienza e ai vaccini: cosa risponde agli eventuali detrattori?<\/strong><\/p>\n

\u201cIn un Paese civile conta ci\u00f2 che \u00e8 conforme ai diritti umani, ci\u00f2 che \u00e8 rispettoso del diritto all\u2019autodeterminazione e del principio di intangibilit\u00e0 del corpo. Non sono i diritti e i principi di civilt\u00e0 che devono piegarsi alla scienza, ma \u00e8 la scienza che deve muoversi entro gli argini di questi principi, ed osservarli. \u00c8 chiaro, dunque, che l\u2019affermazione secondo la quale il rispetto della dignit\u00e0 umana e dell\u2019interesse individuale si pongono in contrasto con la scienza o con i vaccini \u00e8 un\u2019affermazione che mira a cambiare il paradigma della civilt\u00e0 e va, quindi, respinta con fermezza, senza il timore delle etichette\u201d.<\/p>\n

L’articolo 75 della Costituzione riguarda le norme che disciplinano il referendum: perch\u00e9 lascereste aperta la possibilit\u00e0 della ratifica dei trattati internazionali da parte del popolo?<\/strong><\/p>\n

\u201cIl popolo ha un solo strumento di democrazia diretta, il referendum. Pensiamo sia giusto riconoscere il suo diritto ad orientare le scelte politiche nazionali, sempre pi\u00f9 spesso contrastanti con il sentire comune e sorde ai bisogni della collettivit\u00e0, soprattutto quando queste scelte investono i rapporti con gli altri Stati e gli organismi internazionali ed hanno ripercussioni dirette molto forti sulla vita delle persone. Questa modifica mira a rendere effettivo il principio della sovranit\u00e0 popolare sancito dall\u2019art. 1 Costituzione\u201d.<\/p>\n

A proposito di trattati internazionali: qualcuno sostiene che l’Italia stia perdendo la propria sovranit\u00e0 \u00a0in quanto a dettare legge sarebbe solo l’UE. Condivide?<\/strong><\/p>\n

\u201cIl problema non \u00e8 l\u2019UE in s\u00e9, ma il modo in cui opera e l\u2019incapacit\u00e0 del nostro Paese di far rispettare gli interessi dei cittadini in ambito internazionale. La libera circolazione, la collaborazione tra i popoli, la reciproca assistenza oltre i confini nazionali, sono tutti principi che dovrebbero assicurare la pace, la libert\u00e0 dei popoli ed i diritti dei cittadini e sono, quindi, un bene. Se per\u00f2 il fine non viene raggiunto, se questi principi divengono la scusa per imporre decisioni peggiorative della vita delle persone, \u00e8 evidente che c\u2019\u00e8 un problema. L\u2019unione tra Paesi non deve implicare l\u2019annientamento delle particolarit\u00e0 di ciascun popolo, ma garantire il rispetto reciproco di tutti. Cos\u00ec come un popolo \u00e8 dato dalla somma degli individui che lo compongono, ciascuno con le proprie peculiarit\u00e0, l\u2019unione tra pi\u00f9 Stati non pu\u00f2 che nascere dalla somma dei popoli che li compongono, nel rispetto delle rispettive peculiarit\u00e0\u201d.<\/p>\n

Proponete inoltre una corposa modifica dell’articolo 135 della Costituzione: quanto hanno influito, nelle vostre richieste, le sentenze della Consulta sulla legittimit\u00e0 dell’obbligo vaccinale?<\/strong><\/p>\n

\u201cSi avverte indubbiamente un grande bisogno di giustizia ed \u00e8 chiaro che la negazione del principio di inviolabilit\u00e0 dell\u2019essere umano, di intangibilit\u00e0 del corpo ed il ripudio dell\u2019impostazione persona-centrica della Costituzione, proprio da parte dell\u2019organo deputato a difendere la Carta Costituzionale, ha influito molto su questa scelta. Tuttavia, l\u2019esigenza di rendere la Consulta un organo indipendente dalla politica, dovendo essa valutare la legittimit\u00e0 delle scelte del legislatore, prescinde dagli eventi recenti. Crediamo che con questa modifica saranno ristabiliti i giusti equilibri: la Costituzione tutela in primis i diritti fondamentali dei cittadini, oltre a determinare le forme di governo ed i limiti dei poteri dello Stato; la Carta appartiene quindi ai cittadini ed \u00e8 giusto che l\u2019organo deputato ad assicurarne il rispetto risponda ai cittadini della correttezza del proprio operato\u201d.<\/p>\n

Cosa prevede, invece, la legge costituzionale 25 maggio 1970 n. 352? Qual \u00e8 l’iter della vostra iniziativa: dove e fino a quando \u00e8 possibile firmare?<\/strong><\/p>\n

\u201cLa legge cost. n. 352\/1970 disciplina la procedura del referendum e delle proposte di legge di iniziativa popolare. Abbiamo reso pi\u00f9 snella e accessibile la procedura, riducendo il numero di firme necessarie per proporre il referendum, semplificando la procedura di certificazione delle firme e ponendola a carico degli uffici preposti al controllo e riducendo i tempi occorrenti per arrivare al voto.<\/p>\n

La vidimazione dei primi moduli partir\u00e0 luned\u00ec 22 e da quel momento avremo sei mesi di tempo per completare la procedura. Saranno a breve pubblicate sul sito del Comitato (https:\/\/assembleacostituentecittadini.it\/<\/a>) le prime citt\u00e0 dove sar\u00e0 possibile firmare e speriamo di attivare presto anche la firma online\u201d.<\/p>\n\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00c8 nata l\u2019\u201dAssemblea Costituente dei Cittadini\u201d, che nei giorni scorsi ha presentato presso l\u2019Ufficio I della Corte di Cassazione il progetto di legge costituzionale di iniziativa popolare dal titolo: \u00abModifiche agli articoli 32, 75 e 135 della Costituzione e alla legge costituzionale 25 maggio 1970, n. 352\u00bb. Compone il Comitato promotore un nutrito gruppo di avvocati e docenti, nonch\u00e9 il massmediologo Carlo Freccero. Gli eventi degli ultimi tre anni hanno sconvolto la vita di milioni di persone. La gestione pandemica (con l\u2019attacco alle cure domiciliari precoci), la soppressione dei diritti inderogabili (si pensi all\u2019antiscientifico e discriminatorio Green Pass, associato alle misure restrittive, rivelatesi fallimentari), la campagna vaccinale condotta con metodi coercitivi e ricattatori, la negazione e\/o la banalizzazione degli effetti avversi post-iniezione, hanno indotto i promotori ad agire, presentando una modifica di alcuni articoli costituzionali. A partire dall\u2019articolo 32, strumentalizzato ripetutamente dal 2020 ad oggi. Al centro dell\u2019iniziativa la tutela della dignit\u00e0 umana e la salvaguardia dei diritti individuali, che per nessun motivo possono essere annullati, neanche invocando un interesse della collettivit\u00e0. Ne abbiamo parlato con la prima promotrice, l\u2019avvocato Olga Milanese. Presidente dell\u2019associazione \u201cUmanit\u00e0 e Ragione\u201d, che nell\u2019autunno 2021 aveva avviato la raccolta firme nel tentativo di indire il referendum contro il Green Pass. \u00a0 Avvocato, dopo aver provato a indire il referendum contro il Green Pass, questa volta Lei e l’\u201dAssemblea Costituente dei Cittadini\u201d proponete un progetto di legge costituzionale di iniziativa popolare. Perch\u00e9 avete deciso di scendere nuovamente in campo? \u201cPerch\u00e9 quello che \u00e8 accaduto non possa pi\u00f9 ripetersi, perch\u00e9 \u00e8 importante coinvolgere i cittadini nelle scelte che li riguardano, creare consapevolezza, responsabilit\u00e0, senso civico. Assistiamo ad un proliferare di eventi organizzati che non apportano alcun contributo al cambiamento. Pensare che basti sostituire qualche politico con chi oggi si propone come \u201cil nuovo\u201d per cambiare lo stato delle cose \u00e8 illusorio e profondamente errato. Se vogliamo ricostituire un Paese civile, democratico, rispettoso dei diritti dell\u2019uomo, bisogna ripartire dai cittadini, bisogna far capire alle persone che devono rendersi parte attiva, che devono far sentire la propria voce ed avere il coraggio di scegliere, bisogna forgiare l\u2019Italiano nuovo\u201d. Tra le varie proposte spiccano le modifiche dell’articolo 32 della Costituzione, strumentalizzato ripetutamente negli ultimi tre anni… \u201cIl nostro primo obiettivo \u00e8, per l\u2019appunto, evitare che il diritto alla salute possa essere nuovamente strumentalizzato, far s\u00ec che lo Stato non possa pi\u00f9 considerarsi padrone del corpo e della vita delle persone, qualunque ne sia la ragione\u201d. Il nuovo testo dell’articolo 32, come proposto, si prefigge il pieno rispetto della dignit\u00e0 umana e la prevalenza dell’interesse individuale su quello della collettivit\u00e0. Tuttavia, qualcuno potrebbe considerarlo contrario alla scienza e ai vaccini: cosa risponde agli eventuali detrattori? \u201cIn un Paese civile conta ci\u00f2 che \u00e8 conforme ai diritti umani, ci\u00f2 che \u00e8 rispettoso del diritto all\u2019autodeterminazione e del principio di intangibilit\u00e0 del corpo. Non sono i diritti e i principi di civilt\u00e0 che devono piegarsi alla scienza, ma \u00e8 la scienza che deve muoversi entro gli argini di questi principi, ed osservarli. \u00c8 chiaro, dunque, che l\u2019affermazione secondo la quale il rispetto della dignit\u00e0 umana e dell\u2019interesse individuale si pongono in contrasto con la scienza o con i vaccini \u00e8 un\u2019affermazione che mira a cambiare il paradigma della civilt\u00e0 e va, quindi, respinta con fermezza, senza il timore delle etichette\u201d. L’articolo 75 della Costituzione riguarda le norme che disciplinano il referendum: perch\u00e9 lascereste aperta la possibilit\u00e0 della ratifica dei trattati internazionali da parte del popolo? \u201cIl popolo ha un solo strumento di democrazia diretta, il referendum. Pensiamo sia giusto riconoscere il suo diritto ad orientare le scelte politiche nazionali, sempre pi\u00f9 spesso contrastanti con il sentire comune e sorde ai bisogni della collettivit\u00e0, soprattutto quando queste scelte investono i rapporti con gli altri Stati e gli organismi internazionali ed hanno ripercussioni dirette molto forti sulla vita delle persone. Questa modifica mira a rendere effettivo il principio della sovranit\u00e0 popolare sancito dall\u2019art. 1 Costituzione\u201d. A proposito di trattati internazionali: qualcuno sostiene che l’Italia stia perdendo la propria sovranit\u00e0 \u00a0in quanto a dettare legge sarebbe solo l’UE. Condivide? \u201cIl problema non \u00e8 l\u2019UE in s\u00e9, ma il modo in cui opera e l\u2019incapacit\u00e0 del nostro Paese di far rispettare gli interessi dei cittadini in ambito internazionale. La libera circolazione, la collaborazione tra i popoli, la reciproca assistenza oltre i confini nazionali, sono tutti principi che dovrebbero assicurare la pace, la libert\u00e0 dei popoli ed i diritti dei cittadini e sono, quindi, un bene. Se per\u00f2 il fine non viene raggiunto, se questi principi divengono la scusa per imporre decisioni peggiorative della vita delle persone, \u00e8 evidente che c\u2019\u00e8 un problema. L\u2019unione tra Paesi non deve implicare l\u2019annientamento delle particolarit\u00e0 di ciascun popolo, ma garantire il rispetto reciproco di tutti. Cos\u00ec come un popolo \u00e8 dato dalla somma degli individui che lo compongono, ciascuno con le proprie peculiarit\u00e0, l\u2019unione tra pi\u00f9 Stati non pu\u00f2 che nascere dalla somma dei popoli che li compongono, nel rispetto delle rispettive peculiarit\u00e0\u201d. Proponete inoltre una corposa modifica dell’articolo 135 della Costituzione: quanto hanno influito, nelle vostre richieste, le sentenze della Consulta sulla legittimit\u00e0 dell’obbligo vaccinale? \u201cSi avverte indubbiamente un grande bisogno di giustizia ed \u00e8 chiaro che la negazione del principio di inviolabilit\u00e0 dell\u2019essere umano, di intangibilit\u00e0 del corpo ed il ripudio dell\u2019impostazione persona-centrica della Costituzione, proprio da parte dell\u2019organo deputato a difendere la Carta Costituzionale, ha influito molto su questa scelta. Tuttavia, l\u2019esigenza di rendere la Consulta un organo indipendente dalla politica, dovendo essa valutare la legittimit\u00e0 delle scelte del legislatore, prescinde dagli eventi recenti. Crediamo che con questa modifica saranno ristabiliti i giusti equilibri: la Costituzione tutela in primis i diritti fondamentali dei cittadini, oltre a determinare le forme di governo ed i limiti dei poteri dello Stato; la Carta appartiene quindi ai cittadini ed \u00e8 giusto che l\u2019organo deputato ad assicurarne il rispetto risponda ai cittadini della correttezza del proprio operato\u201d. Cosa prevede, invece, la legge costituzionale 25 maggio 1970 n. 352? Qual \u00e8 l’iter della vostra iniziativa: dove e fino a quando \u00e8 possibile firmare?<\/p>","protected":false},"author":21,"featured_media":161165,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ocean_front_end_style_editor":"no","ocean_post_layout":"","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"","ocean_second_sidebar":"","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"","ocean_custom_header_template":"","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"","ocean_menu_typo_font_family":"","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"on","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[12,5,6],"tags":[],"class_list":["post-161164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronaca","category-ita","category-news","entry","has-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.buongiornosuedtirol.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.buongiornosuedtirol.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.buongiornosuedtirol.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buongiornosuedtirol.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buongiornosuedtirol.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.buongiornosuedtirol.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161164\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buongiornosuedtirol.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.buongiornosuedtirol.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buongiornosuedtirol.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buongiornosuedtirol.it\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}