Starlink, il servizio di internet satellitare firmato SpaceX di Elon Musk, sta rivoluzionando l’accesso a internet in tutto il mondo.

Grazie a una rete di migliaia di satelliti in orbita bassa promette connessioni veloci anche nelle zone più remote del mondo garantendo una connessione continua.

Ma dietro questa innovazione e i suoi vantaggi esistono anche una serie di problemi geopolitici, soprattutto per l’Europa e l’Italia, come la sovranità digitale, sicurezza nazionale, concorrenza con le aziende locali e molto altro.

Uno dei problemi più rilevanti è la sovranità digitale e la sicurezza.

Infatti, Starlink è un’azienda americana privata, quindi i suoi servizi sono soggetti alle leggi degli Stati Uniti e ciò significa che i dati trasmessi potrebbero essere monitorati o gestiti secondo le normative americane, e non europee.

Starlink di fatto opera secondo le leggi statunitensi sulla protezione dei dati, che sono diverse dal GDPR europeo (General Data Protection Regulation) e ciò potrebbe creare problemi per chi usa il servizio in Europa, sollevando dubbi su dove e come vengono gestite le informazioni trasmesse.

Per questo l’Unione Europea ha già espresso il desiderio di avere un proprio sistema satellitare, come IRIS² (Infrastruttura per la resilienza, l’interconnettività e la sicurezza via satellite), per ridurre la dipendenza da aziende esterne, ma per ora Starlink ha un grande vantaggio tecnologico.

Anche l’aspetto della sicurezza è fondamentale. Starlink è stato cruciale nel conflitto in Ucraina, dove ha garantito le comunicazioni in situazioni di emergenza, dimostrando quanto una rete privata possa essere strategica in scenari di crisi geopolitici.

Nonostante questo importante aiuto nel conflitto Russo-Ucraino, Elon Musk, consigliere di Trump e proprietario di Starlink, poco tempo fa aveva minacciato Kiev di staccare i suoi satelliti dichiarando che senza di essi l’Ucraina sarebbe “collassata”.

Queste affermazioni, poi ritirate dallo stesso Musk poco dopo, ci devono far riflettere, ovviamente senza allarmismi inutili, in merito a quali potrebbero essere gli scenari futuri in tema di sovranità digitale.

Cosa succederebbe se un domani un Paese europeo avesse bisogno di Starlink in un momento di tensione politica con gli Stati Uniti? Potremmo davvero affidarci a una tecnologia che, in teoria, potrebbe essere bloccata da decisioni prese altrove?

L’Italia sta pensando di usare Starlink per garantire comunicazioni sicure al Governo, forze armate e diplomatici, soprattutto per le missioni militari all’estero o per le ambasciate in Paesi a rischio e sarebbe un’ottima alternativa in caso di blackout tecnologici dovuti a cyberattacchi o disastri naturali.

L’idea è di sfruttarlo in situazioni di emergenza o in zone dove le reti tradizionali non funzionano bene, ma le critiche non mancano.

Infatti, c’è chi lo vede come una soluzione pratica e veloce, e chi, invece, teme i rischi di affidarsi a una società privata straniera per un aspetto così delicato della sicurezza nazionale.

La questione è delicata, in quanto da un lato Starlink offre una soluzione immediata ed efficace, dall’altro c’è il rischio di perdere controllo su un settore strategico come le telecomunicazioni militari.

Il governo Meloni sta valutando la questione con attenzione, ma per ora non c’è nessun accordo ufficiale con SpaceX, e il Ministro della Difesa Guido Crosetto ha affermato che si stanno considerando anche altre opzioni, tra cui lo sviluppo di un sistema nazionale per avere più indipendenza tecnologica.

Nel frattempo la discussione politica continua. Alcuni vedono in Starlink una soluzione pratica ed economica, altri pensano che l’Italia debba investire nella propria industria spaziale per non dipendere da aziende straniere.

Con un servizio veloce e disponibile ovunque Starlink rischia di mettere in difficoltà le aziende di telecomunicazioni tradizionali.

La maggiore presenza di internet via satellite inevitabilmente compromette l’utilizzo della fibra ottica o delle reti locali. Questo comporta una riduzione degli investimenti nelle infrastrutture europee, consegnando il mercato delle telecomunicazioni a compagnie statunitensi.

L’UE potrebbe decidere di proteggere le proprie aziende regolamentando Starlink o imponendo tasse e restrizioni, ma questo creerebbe attriti con gli Stati Uniti e con SpaceX, che potrebbe considerare queste regole come un ostacolo al libero mercato.

Non possiamo ignorare anche l’impatto ambientale per lo spazio. Infatti, con migliaia di satelliti in orbita, ad oggi circa 7000, si aumenta il rischio di detriti spaziali e collisioni.

Questo potrebbe danneggiare altre infrastrutture spaziali, comprese quelle europee.

Per di più gli astronomi si lamentano che i satelliti Starlink interferiscono con le osservazioni del cielo; anche l’Italia, con i suoi osservatori astronomici potrebbe risentirne.

La tecnologia di Starlink offre enormi vantaggi, ma porta con sé problemi non trascurabili.

L’Europa e l’Italia devono trovare un equilibrio tra l’adozione di questa tecnologia e la protezione della propria sovranità digitale, della sicurezza nazionale e delle aziende locali.

Possiamo permetterci di dipendere da un’infrastruttura privata americana per le nostre comunicazioni oppure è il momento di investire in alternative europee?

Il futuro è in gioco, e Starlink è solo l’inizio della sfida.